Informe de la Sedena sobre el presunto robo de armas vinculado al caso Rocha Cantú
Detalles del presunto robo de armas relacionado con el caso Rocha Cantú
Un informe filtrado de la Sedena a través de Guacamaya ha detallado el presunto robo de 100 armas de fuego vinculado al caso Rocha Cantú. El expediente con causa penal 495/2025 forma parte de las investigaciones sobre empresas identificadas por la FGR como posibles proveedoras de armamento para grupos criminales.
Presunto robo de armas y camionetas en 2019
Una de las cinco empresas mencionadas en el expediente de la Fiscalía General de la República (FGR) contra el empresario y dueño de Miss Universo, Raúl Rocha Cantú, reportó el presunto robo de 100 armas de fuego y dos camionetas en 2019.
Uso de la empresa “Seter” para distribuir armas
Según el expediente de la FGR, el consorcio Servicios Terrestres de Seguridad Privada S.A de C.V., identificado como “Seter”, fue utilizado por Jorge Alberts Ponce y/o Jorge Enrique Alberts Ponce, alias “Yoryi” y/o “Licenciado” para distribuir armamento a grupos del crimen organizado.
Documentación del supuesto robo de armas
El supuesto robo de armas contra Seter está documentado en miles de correos obtenidos por el grupo de hackers “Guacamaya”. En dos de ellos, fechados el 25 de diciembre de 2019, la Sedena reporta el robo del armamento, así como una inspección realizada.
Detalles del robo
- Robo de aproximadamente 100 armas de cargo (Escopetas, Ametralladoras, y Pistolas) y dos vehículos (Camionetas) marca Ford.
- Realizado por distintas personas armadas que ingresaron a la sede central de la empresa.
- Reportado a Seguridad Pública de la Ciudad de México.
Conclusión
El presunto robo de armas vinculado al caso Rocha Cantú plantea serias preocupaciones sobre la seguridad y la distribución ilegal de armamento en el país.
Key Takeaways
- El expediente revela un presunto robo de armas y camionetas vinculado a empresas proveedoras de armamento.
- La documentación obtenida a través de Guacamaya ha sido clave para la investigación.
- La falta de seguimiento por parte de las autoridades deja dudas sobre la resolución del caso.